香港僱員補償保險:特點、保費、提供者比較與成本降低
- EverBright Actuarial
- 9月5日
- 讀畢需時 8 分鐘
已更新:10月9日
香港的勞工補償受《僱員補償條例》(第282章)規管,是一個強制性的無過失制度,要求僱主為員工與工作相關的損傷購買傷病保險。該制度提供全面的福利,包括醫療費用、工資損失補償、永久或臨時喪失工作能力賠償以及死亡賠償,最近的更新自2025年4月17日起將補償水平提高了約3.8%。
保費通常為年薪的0.2%至1.5%,受行業風險、僱員人數和索賠記錄等不同因素的影響。近年來,因索賠增加和保障範圍擴大,僱員補償保險的保費已上升20~30%不等。
香港市場,主要提供僱員補償保險的保險公司包括:安盛(AXA)、昆士蘭保險(QBE)、藍十字(Blue Cross)和聯合世界(Allied World),企業通常根據保單的保障範圍、保費和服務質量來選擇保險公司。與其他國家相比,香港更強調僱員補償保險,但在安全措施方面的規管則低於美國或澳洲。其管理模式與新加坡的無過失模式相近,與英國的社會保障整合模式不同。
本報告側重介紹香港僱員補償保險市場、保費、理賠及與其它國家同類產品的比較;如果需要更詳細了解僱員補償保險基礎特性與保障細節,可以參考:僱員補償保險(勞工保險):
香港僱員補償保險簡介
香港《僱員補償條例》建立了一個無過失、不供款的補償系統,用於補償因工作相關事件造成傷病或死亡的僱員。根據條例和普通法下的責任,僱主必須依法從認可的保險公司購買保險,確保僱員可獲得保障。該條例廣泛適用於全職和兼職僱員,最近的調整提高了福利保障以跟隨通脹水平。

僱員補償保險主要特點與保障範圍
《僱員補償條例》要求為因工作或在工作期間發生的意外提供保障,包括特定情況下的交通(如僱主提供的交通工具或在八號颱風等惡劣天氣期間)。
條例還涵蓋第二附表中列明的指定職業病,若非列明疾病經證明與工作相關,也可獲得保障。
受保障人士:
僱員:所有全職或兼職的勞務合同或學徒合同下的工作者,包括由本地僱主聘用但在香港境外受傷的僱員。
例外:臨時僱員(除兼職家務助理外)、外包工人以及與僱主同住的家庭成員(除非已投保)。
特殊情況:香港船隻的船員及某些外籍招聘僱員。
僱主必須在導致超過三天喪失工作能力的傷病發生後14天內,或死亡事故發生後7天內報告,違規可被罰款最高港幣50,000元。

僱員補償保險賠付計算
僱員補償保險的賠付根據僱員的年齡、月薪(部分項目截至2025年4月上限為港幣36,610元)及傷病嚴重程度計算。賠償通過保險公司支付。
福利類型 | 描述 | 計算示例(2025年4月17日起) |
致命事故 | 支付給家屬的補償,加上最高港幣98,950元的喪葬/醫療費用。 | 84個月薪資(40歲以下);最低港幣514,510元。 |
永久喪失工作能力 | 針對全部或部分喪失收入能力的補償,額外護理費用最高港幣700,390元。 | 96個月薪資(40歲以下);完全喪失工作能力最低港幣584,220元。 |
臨時喪失工作能力 | 康復期間的定期支付(最多24個月)。 | 薪資差額的4/5;於永久評估結束。 |
醫療費用 | 包括治療、住院等費用。 | 每日最高:門診/住院港幣300元,兩者皆有港幣370元。 |
假肢/醫療器械 | 初始費用最高港幣47,310元,十年內維修費用最高港幣143,320元。 | 由委員會認證。 |
2025年,18項補償水平提高了3.8%,增強了僱員保障。採納用於計算的薪資水平則根據風險事件發生前12個月(或更短工作期的)薪資的平均值。
僱員補償保險的保費
一般來說,僱員補償保險的保費按整年度僱傭報酬支出的百分比計算,受行業風險、僱員人數和索賠記錄影響。香港的僱員補償保險(ECI)保費率因保險公司而異,根據行業風險水平差異顯著,低風險行業支付較低保費,高風險行業則支付較高保費。
平均保費率為年薪的0.2%至1.5%,高風險行業(如建築)處於高端。近年趨勢顯示保費因索賠增加和保障範圍擴大而上升了20%~30%,並因強制性變更而有2.138%的按比例增長。為控制成本,僱主可實施安全規範、保持無索賠記錄,並比較來自不同保險公司的報價。

最低保額要求:200名或以下僱員每事件港幣1億元,超過200名為港幣2億元。雖然確切保費率需向保險公司報價,但根據2025年行業報告和勞工處指引,以下為一般基準(考慮近年20-30%的增長):
行業類別 | 示例 | 典型保費率(年薪百分比) | 備註 |
低風險(辦公室為主) | 金融、資訊科技、專業服務 | 0.2% - 0.5% | 物理風險低;保費適度上漲,但對辦公室工作仍較經濟。 |
中風險 | 零售、酒店、教育 | 0.5% - 1.0% | 涉及顧客互動或輕度體力工作;受滑倒跌倒索賠影響。 |
高風險 | 建築、製造、運輸 | 1.0% - 1.5%(或更高,針對特殊職位) | 重型機械、高處作業或車輛導致事故率高;拆卸或物流等行業因索賠頻率高而保費偏高。 |
極高風險 | 船員、重工業、戶外勞動 | 高達2.0%以上 | 適用於特定職位;若標準保險公司拒保,可申請僱員補償保險剩餘風險計劃。 |
對兼職或短期僱員則按其薪資年化後計算,近年因強制性要求僱主為短期及兼職僱員購買僱員補償保險,保費平均上漲2.138%。保險公司如安盛或昆士蘭保險提供定制報價,根據個別評估可能有10-20%的調整空間。
影響僱員補償保險保費的因素
ECI保費通過風險評估的保費率乘以僱員總年薪計算。主要影響因素包括:
行業/職業風險與事故率:高風險行業(如建築)因傷病風險高而保費較高。行業事故統計直接影響承保。
索賠記錄:頻繁或嚴重的過往索賠導致保費上漲(一般有10%-20%的差異),無索賠記錄可獲得折扣。
僱員人數與薪資規模:薪資總額高增加總保費,但大公司可能因規模經濟降低每人保費。最低保險限額為200名或以下僱員每事件港幣1億元,更多則為港幣2億元。
職業安全與健康(OSH)措施:實施安全計劃、培訓和設備維護可通過折扣或較佳風險評級降低保費。
市場與經濟條件:通脹、醫療成本上升和社會因素(如2025年ECI覆蓋範圍的擴充)推動整體保費上漲。
其他變數:地區特定風險(如颱風多發地區)、僱員人口結構(年齡影響不大)以及普通法責任或外籍工人遣返等附加保障。
保險公司綜合評估這些因素,保費可能每年因續保而波動。
中小企與大型公司的平均成本
ECI成本主要由薪資規模和風險因素驅動,中小企(通常少於50名僱員)與大型公司(超過200名僱員)較為不同。
以下為2025年基於保險公司財務報告和市場分析的近似平均值(假設每名僱員月薪平均港幣20,000-30,000元):
中小企:
每名僱員年保費:低風險職位(如辦公室職員)港幣500-1,000元;中/高風險職位可達港幣2,000元以上。
總年成本:小型團隊(5-50名僱員)為港幣5,000-50,000元,通常與其他保險捆綁以降低成本。高風險行業的中小企成本可能高20-30%,因議價能力有限。
按薪資百分比:符合0.2-1.5%的範圍,但中小企因折扣較少通常偏高。
大型公司:
每名僱員年保費:與中小企相近(港幣500-2,000元以上),但總成本隨人數增加;如低風險行業1,000名僱員可能超過港幣100萬元。
總年成本:在高風險行業(如製造業)可能與原材料或公用事業等主要開支近似,通常是僅次於團體醫療保險第二高的保險項目。
按薪資百分比:因大型公司折扣、較佳索賠記錄、價格談判和部分自付等因素,可能有效率較低(0.2-1.0%)。
整體市場數據顯示平均每份保單保費約港幣15,000-20,000元,行業總保費收入達數十億元。近年因索賠增加和條例更新,兩類企業(中小型、大型)的成本均上升20-30%。
僱主可通過積極的風險管理降低僱員補償保險成本,包括實施完善的職業安全與健康培訓、及時報告傷病、有效管理索賠以及回職場計劃,以減少索賠和避免附加費。僱員安全課程或急救認證也可獲得10-20%的保費折扣。
不同保險公司僱員保障保險產品的比較
僱主根據保障範圍、保費率、索賠處理和外籍工人遣返等附加保障選擇。
保險公司 | 主要特點 | 優勢 |
安盛(AXA) | 全面的條例保障、普通法責任、可選附加保障。 | 全球網絡強大,對中小企具競爭力;常與團體醫療保險捆綁。 |
昆士蘭保險(QBE香港) | 為高風險行業提供定制解決方案。 | 專注風險緩解建議;產品多樣化。 |
藍十字(Blue Cross) | 申請簡便,符合法定要求的無憂保障。 | 對小型企業價格實惠;索賠處理快速。 |
聯合世界(Allied World) | 為特定機構提供專業解決方案,專注僱員保障。 | 針對高價值風險定制;遣返保障強大。 |
Trusted Union | 涵蓋工作場所傷病,強調合規性。 | 個性化服務;適合國際公司。 |
不同保險公司的報價會有所差異,僱主獲取報價後進行多維度比較。

不同國家僱員補償保險的比較
香港的僱主資助保險系統在結構、福利和激勵措施上與其他國家不同。
方面 | 香港 | 新加坡 | 英國 | 美國 | 澳洲 |
系統類型 | 無過失,強制私人保險。 | 無過失,根據《工作傷病補償法》(WICA);2020年擴大保障。 | 強制僱主責任保險;福利通過社會保障(如法定病假工資)。 | 多數州為無過失;經驗評級提供更高安全激勵。 | 州級計劃;包括康復的廣泛福利,部分州有中央基金。 |
福利 | 根據年齡/收入的總額補償;醫療費用有上限。 | 類似總額補償、醫療;更多支持傷後輕度工作。 | 政府提供每週支付;僱主責任無上限。 | 按州不同;醫療/康復全面,常無上限。 | 每週福利、醫療;比香港更注重康復。 |
保費/成本 | 薪資的0.2-1.5%;因索賠上升。 | 類似保費率;政府監管確保可負擔性。 | 因與社會保險整合,成本較低。 | 0.5-5%不等;經驗調整。 | 州基金;因索賠較少通常低於香港。 |
索賠頻率 | 比美國/澳洲高17-20%。 | 與香港相當;注重預防。 | 因有過失元素較低。 | 比香港少17%;安全激勵更強。 | 比香港少20%;廣泛支持減少爭議。 |
主要差異 | 安全激勵較低;無政府基金。 | 更利僱員的改革;類似香港但強調輕度工作。 | 依賴公共福利;不如香港專業化。 | 分散化;福利更高但複雜。 | 多司法區數據統一;更注重康復。 |
香港的系統提供穩健的無過失保障,但可從美國和澳洲的更強安全激勵中獲益。
結論
香港的勞工補償框架通過強制保險確保基本保障,隨著經濟壓力的變化,福利不斷完善,保費持續上升。僱主應優先選擇合規的保險公司並進行風險管理以控制成本,國際比較顯示在安全和福利結構方面有改進空間。如需定制建議,請諮詢勞工處或認可保險公司。
對於在香港應對勞工補償複雜性的僱主,永明精算諮詢與經紀服務(EverBright Actuarial Consulting and Broker Services)提供專業指導和定制解決方案。永明專注於風險評估、保費優化和索賠管理,與領先保險公司合作,確保符合條例要求的競爭性保障。
我們的團隊提供精算分析以預測成本,建議安全計劃以降低保費,並促進無縫合規,使永明成為企業尋求成本效益和合規保險解決方案的可靠盟友。



留言